Rodrigo de Fontaneda, Pleito (Lawsuit) theft of a vihuela

Documents concerning the theft of a vihuela and its subsequent valuation as having been worth 150 maravedíes.

Lunes, 13 de mayo, [1443], f. 19v. (hernandez2010, 362)
Presentación de testigos de Rodrigo de Fontaneda, sobre la viyuela, a Martin de ¿Omoño? y a Juan García, carpintero. Testigos Bernabé Navarro, Pedro de Zamora. Pedro Alfonso notario. Martín de ¿Omoño? dijo que el viernes de la Crus, Rodrigo dejó la vihuela a un rincón de casa, arrimada a la pared y se fueron de casa; cuando vino el testigo encontró la puerta cerrada, pero no estaba la viyuela, y cree que por el portillo debió de ser robada. Juan García dijo que vio la vihuela a Rodrigo, y que sabe que la casa tiene el dicho portillo.

Lunes, 3 junio, [1443], f. 27v. (hernandez2010, 367)
Rodrigo de Fontaneda, ante el juez, presentó por testigo a Juan de San Isidro, que juró en forma. Testigos los susodichos. Pedro Alfonso notario. Juan de San Isidro dijo que podría valer la dicha vihuela a todo másvaler ciento e cinquenta maravedís, y esto sabe.
Ytem presentó por testigo a Pedro Cate, que juró en forma. Testigos los susodichos y Juan Alonso, bedel. El dicho Pedro Cate dijo que la dicha vihuela puede valer ciento cincuenta maravedís corrientes, e que esto sabe de este fecho.

These are Archivo de la Catedral de Salamanca, no 2. -- 19/3/1443 - 5/7/1443
People involved: Maestrescuela: Diego de Comores / Juez del Estudio: Rodrigo de la Fuente / Juez árbitro: bachiller Juan de Sepúlveda / Juez comisario: Bernabé Navarro / Asesor: Juan de Cifueros / Rector: Juan Martínez / Notario: Pedro Alfonso